2018内蒙古公务员考试常识备考技巧

2018-02-13 13:33 鄂尔多斯人事考试信息网来源：鄂尔多斯华图

　　【导读】2018内蒙古公务员考试常识备考技巧由华图鄂尔多斯公务员考试网招考信息栏目同步鄂尔多斯华图提供，更多关于内蒙古公务员,2018公务员考试,常识备考,备考技巧的内容，请关注鄂尔多斯公务员考试网/鄂尔多斯人事考试信息网！

　　2018内蒙古公务员考试时间预计在4月21日进行，距离现在也就2个月的时间，每年的内蒙古公务员考试竞争都很激励，考生想要在众多考生中脱颖而出，就必须拿出高考时的劲头，才可能在笔试中取得好成绩。鄂尔多斯公务员考试网为了帮助考生提前备考，特整理了内蒙古公务员考试常识备考技巧。

　　2018内蒙古公务员考试常识备考技巧：如何看法律新闻

　　由于互联网大数据时代，信息传播速度快、范围广，我们感觉到公民获取信息更方便，在网络上表达意见也更容易，一定程度上使公众有了发声的渠道和机会。

　　在这样的背景下，近年来舆论越来越多的关注司法，特别是刑事司法，十年之前，我们很少通过媒体、新闻关注一个刑事案件或一场庭审，但现在热点案件一个接着一个，前一个热度还没散，后一个接踵而至。

　　舆论对刑事案件的关注，刑事热点问题的关注，可以说是利弊共存，一方面确实是推进法治进步、传播法律文化的积极力量，另一方面，却也有干扰司法，损害司法独立的消极可能，产生了舆论与司法公正的互动和博弈。

　　首先，舆论对于司法公正具有积极的推动意义。这种积极意义不在于实现个案公正，而是通过个案，实现实务界乃至学术界对于某一种特定问题的思考和重新审视，从而改变了判决作出的背景和土壤，进而推动法治的进步，这不是一个点的效应，而是面的效应。

　　一方面，人民群众心目中朴素的正义观和司法正义往往是存在差距的，这种差距有时候会对司法正义产生负作用。

　　比如前些年网络上人贩子一律判死的呼声高涨，就是人们朴素正义的体现，但是放到司法层面上，这个显然是有违法治精神的。这是一种刑法万能主义和重刑主义的观念，历史早已无数次证明，重刑对于预防犯罪其实是收效甚微的。

　　另一方面，信息快速且广泛的传播使得舆论极易被误导，使某一案件成为民愤的出口，而丧失了正义性。

　　典型的案例就是药家鑫案，当时媒体对药家鑫家庭背景进行了不实的报道，为药家鑫贴上“官二代”、“富二代”的标签，这刺激了当时社会上本就存在的官与民、城里人与乡下人等各阶层之间的不满情绪，网民们的愤怒瞬间被点燃并越烧越旺，最终药家鑫在必须判死的呼声中被执行了死刑。尘埃落定之后，人们才发现原来药家只是一个经济条件普通的家庭，网友才开始理性的反思年轻的学生药家鑫是否应该领回一个极刑的判决，但反思也只能是反思了。

　　个人认为，舆论对司法公正产生这种负面影响背后的深层次原因是法官与公众作出判断的依据不对等，这种不对等是猜忌、不信任的源泉。我们要明确法律事实与客观事实是不同的，一个事件发生后，每个人的口中这个事实可能都存在差别，法官是要通过证据能够还原出来的法律事实进行判断，由于证据的有限性，法律事实往往与客观事实是存在差距的。

　　但公众是通过媒体的报道的信息去还原所谓的客观事实，依据的不同导致结论的不同，公众与法官的判断存在南辕北辙。

　　因此，我们在平时备考法律基础识的过程中，应该多观察法律与舆论的交点，这是出题老师喜欢的出题点，也是司法案件中的争议点，也是考试的重点。