2021内蒙古教师招聘备考之安德森的产生式迁移实验
发布时间：2021-05-13 17:57:49 鄂尔多斯人事考试信息网 来源：内蒙古华图 
【导读】2021内蒙古教师招聘备考之安德森的产生式迁移实验由鄂尔多斯公务员考试网同步内蒙古华图整理发布。更多关于2021教师备考,2021内蒙古教师招聘考试,以及华图公务员考试备考信息。请关注鄂尔多斯公务员考试网/鄂尔多斯人事考试信息网！
2021内蒙古教师招聘备考之安德森的产生式迁移实验
为了考生们更好地复习、巩固教综知识，鄂尔多斯教师招聘考试网为各位考生整理了教育综合知识考试备考，希望能帮助到小伙伴们。内蒙古华图也预祝小伙伴们早日考上理想的工作岗位，实现自己奋斗的价值。
学习推荐：
安德森的产生式迁移实验
现代迁移理论在教师招聘的考试中呈现出逐渐增加的趋势。其中安德森的产生式理论作为一种经典的现代迁移理论比较抽象。因此，今天我们就通过产生式迁移实验来深入理解产生式迁移理论。
(一)产生式迁移理论
代表人物：安德森(提出)、辛格莱、加特纳、吉克
理论观点：强调认知结构在迁移中的作用。
以安德森等人为代表，他们认为如果两种情境中有产生式的交叉或重叠，则可以产生迁移。产生式是认知的基本成分，由一个或多个条件——动作的配对构成。
以加特纳、吉克等人为代表，认为前后两种情境中的结构特征、内在关系与联系等本质特性是决定迁移的关键成分，而表面的特征则无关紧要。若前后两种情境的结构特征相匹配或相同，则产生迁移。
(二)产生式迁移实验
1.实验背景：
现代认知心理学的兴起对学习迁移的研究产生了一定影响，学习理论家用认知的观点深人探讨了迁移产生的条件、原因、影响因素，试图了解迁移过程的内在机制。
首先，对迁移种类进行了重新划分，将迁移分为四种类型：程序性知识向程序性知识的迁移，程序性知识向陈述性知识的迁移，陈述性知识向程序性知识的迁移，陈述性知识向陈述性知识的迁移。
其次，迁移研究深入到学习者的认知结构和认知过程。
再次，现代认知心理学家在研究迁移时仍遵循相似原则，但扩充了它的内涵，把相似性由原来的具体内容的相似扩展到产生式及问题空间的相似，从而扩大了迁移研究的范围。
最后，迁移研究的热点转变为认知策略和元认知的迁移。
2.理论假设：
心理学家安德森认为，前后两项学习任务产生迁移的原因是两项任务之间产生式的重叠，重叠越多，迁移量越大。两项任务之间的迁移，是随其共有的产生式的多少而变化的。所谓产生式，就是有关条件和行动的规则(如果if-则then)，简称C-A规则。
因此，如果被试先后进行不同类型的计算机文本编辑，如果前后两种文本编辑的动作越相似，重叠的产生式越多，迁移效果越好。
3.实验过程：
实验中的被试为打字熟练的秘书人员，他们能理解文本编辑的含义。被试分三组：
A组在学习编辑程序(被称为EMACS编辑器)之前先根据已经做好标记的文本练习打字(打字与EMACS编辑器的操作的产生式重叠较少)。
B组先练习一种编辑程序，后学习EMACS编辑器
C组为控制组，从第一天起至最后一天(即第6天)一直学习EMACS编辑器。
学习成绩以每次尝试按键数量为指标，因为被试按键越多，说明他们出现错误需要重新按键数越多(因被试打字熟练，其错误不可能是打字造成的)。错误的下降说明掌握文本编辑技能水平的提高。
4.实验结论：
控制组每天学习3小时EMACS编辑器，前四天成绩进步显著，至第五和第六天维持在相对稳定水平。
A组先练习打字，共4天，每天3小时，第五和第六天学习EMACS编辑器的成绩同控制组第一和第二天的成绩相似，打字对编辑学习未产生迁移
B组前四天学习一种文本编辑程序，每天练习3小时，在第五和第六天学习EMACS编辑器时，成绩明显好于A组。这说明第一种文本的练习对第二种文本的学习产生了显著的迁移。
安德森认为，在打字和文本编辑器之间没有共同的产生式规则，而在两种编辑程序之间却存在很多相同的产生式规则，所以A组与B组的迁移效果存在巨大差异。
5.总结：
(1)产生式理论主要针对的是认知技能的迁移。
(2)产生式理论仍遵循相似原则，但扩充了它的内涵，把相似性由原来的具体内容的相似扩展到产生式。当产生式规则作为两项学习任务之间的共同元素时，桑代克的共同元素说便符合了现代认知心理学的原理。
(3)达到自动化水平的产生式规则具有中间环节减少、意识控制程度降低和不易受外界干扰的特点。如果两种学习任务的产生式的交叉或重叠越多，这种共通的产生式规则就为另一种任务提供了传输工具，越有利于节省认知资源，促进问题的解决。
相关阅读：
以上是关于2021内蒙古教师招聘备考之安德森的产生式迁移实验的全部内容，更多关于2021教师备考,2021内蒙古教师招聘考试,的相关信息敬请加入公务员考试群 ，及关注内蒙古人事考试网及鄂尔多斯人才信息网。
（编辑：sunxia）
贴心微信客服
贴心备考群
